MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2069901922 · doi:10.1029/2008ja013793

Reversed ionospheric convections during the November 2004 storm: Impact on the upper atmosphere

2009· article· en· W2069901922 sur OpenAlexfundno aff
Yue Deng, G. Lu, Young‐Sil Kwak, E. K. Sutton, J. M. Forbes, S. C. Solomon

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAir Force Research LaboratoryScience and Technology Facilities CouncilCanadian Space AgencyNational Oceanic and Atmospheric AdministrationJohns Hopkins University
Mots-clésThermosphereAtmospheric sciencesIonosphereConvectionAtmosphere (unit)Altitude (triangle)F regionPhysicsGeophysicsGeologyEnvironmental scienceMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using the Assimilative Mapping of Ionospheric Electrodynamics (AMIE) procedure, a particular period (2000–2350 UT on 9 November) in the November 2004 storm is studied. During this time interval, IMF Bz was strongly northward along with a high solar wind dynamic pressure, favorable conditions to form reversed convection in the polar region. Indeed, the AMIE outputs show strong reversed convection cells in both hemispheres for a long period (>1 h), which have rarely been observed. The impact on the thermospheric neutral wind has been investigated using the AMIE outputs as the electrodynamic inputs of the National Center for Atmospheric Research Thermosphere Ionosphere Electrodynamics General Circulation Model. After the ionospheric convection reversed, the neutral wind distribution at 400 km altitude changed correspondingly, and the difference wind patterns reversed in the polar cap region. By comparing the temporal variations of the difference ion convection and the difference neutral wind, it is found that horizontal neutral winds respond to the reversed convection with some time delay. The neutral wind response time (e‐folding time) clearly has an altitudinal dependence varying from 45 min at 400 km altitude to almost 1.5 h at 200 km. The vertical component vorticity has a similar magnitude and distribution to previous studies in the northward Bz condition and changes the sign when the convection pattern is reversed. Comparison between the CHAMP observed cross‐track wind and the simulated neutral wind exhibits a general agreement, and the temporal variations of CHAMP cross‐track wind indicate a strong effect of the ion drag force on neutral winds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Atmospheres→Même sujetIonosphere and magnetosphere dynamics→Travaux en français237 207→