Effect of Preharvest Application of Cyprodinil on Postharvest Decay of Apples Caused by <i>Botrytis cinerea</i>
Notice bibliographique
Résumé
Dry-eye rot and gray mold of apple are important diseases caused by Botrytis cinerea. Fungicides available for their control are lacking, and this study was conducted to determine if cyprodinil (Vangard) could be used for this purpose. The mean EC50 value of cyprodinil for 32 Botrytis spp. isolates (27 from apple) was 0.02 μg ml−l, indicating that apple isolates are generally very sensitive. Some of the isolates (19%) were less sensitive and had EC50 values greater than 0.03 μg ml−l, and one isolate from ‘Gala’ apple was considerably less sensitive at 0.095 μg ml−l. Bloom sprays of cyprodinil alone in 1998 and 1999 or in combination with myclobutanil or metiram in 1998 reduced Botrytis spp. infection on developing fruit. Postharvest application of cyprodinil in 1998 indicated that cyprodinil protected apples from gray mold for 3 months. Cyprodinil applied 2 to 3 weeks before harvest in 1999 reduced lesion diameters 68 and 62% on ‘Jonagold’ and ‘Gala’ apples, respectively, that had been wounded and inoculated with B. cinerea after storage at 1°C for 6 months. In similar trials on ‘Gala’ apples in 2000 and 2001, preharvest applications of cyprodinil consistently reduced gray mold incidence and lesion diameter on inoculated apples stored for 6 months. New preharvest use patterns for cyprodinil are discussed for control of postharvest diseases caused by B. cinerea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».