Mixed-Ligand Organometallic Polymers Containing the “Pd<sub>2</sub>(dmb)<sub>2</sub><sup>2+</sup>” Fragment: Properties of the {Pd<sub>2</sub>(dmb)<sub>2</sub>(diphos)<sup>2+</sup>}<i><sub>n</sub></i> Polymers/Oligomers in Solution and in the Solid State
Notice bibliographique
Résumé
The 1:1 reaction between the d(9)-d(9) Pd(2)(dmb)(2)Cl(2) complex (dmb = 1,8-diisocyano-p-menthane) and the diphosphine ligands (diphos) bis(diphenylphosphino)butane (5, dppb), bis(diphenylphosphino)pentane (6, dpppen), bis(diphenylphosphino)hexane (7, dpph), and bis(diphenylphosphino)acetylene (8, dpa) in the presence of LiClO(4) leads to the [[Pd(2)(dmb)(2)(diphos)](ClO(4))(2)](n) polymers. These new materials are characterized by NMR ((1)H, (13)C, (31)P), IR, Raman, and UV-vis spectroscopies (466 < lambda(max)(dsigma-dsigma*) < 480 nm), by ATG, XRD, and DSC methods, and by the capacity to make stand-alone films. From the measurements of the intrinsic viscosity in acetonitrile, the M(n) ranges from 16000 to 18400 (12 to 16 units). The dinuclear model complex [Pd(2)(dmb)(2)(PPh(3))(2)](ClO(4))(2) (4) is prepared and investigated as well. The molecular dynamic of the title polymers in acetonitrile solution is investigated by means of (13)C spin-lattice relaxation time (T(1)) and nuclear Overhauser enhancement methods (NOE). The number of units determined by T(1)/NOE methods is 3 to 4 times less than that found from the measurements of intrinsic viscosity, and is due to flexibility in the polymer backbone, even for bridging ligands containing only one (dmb) or two C-C single bonds (dpa). During the course of this study, the starting material Pd(2)(dmb)(2)Cl(2) was reinvestigated after evidence for oligomers in the MALDI-TOF spectrum was noticed. In solution, this d(9)-d(9) species is a binuclear complex (T(1)/NOE). This result suggests that the structure of the title polymers in solution and in the solid state may not be the same either. Finally, these polymers are strongly luminescent in PrCN glasses at 77 K, and the photophysical data (emission lifetimes, 1.50 < tau(e) < 2.75 ns; quantum yields, 0.026 < Phi(e) < 0.17) are presented. X-ray data for [Pd(2)(dppe)(2)(dmb)(2)](PF(6))(4): monoclinic, space group C2/c, a = 24.3735 A, b = 21.8576(13) A, c = 18.0034(9) A, b = 119.775(1) degrees, V = 8325.0(8) A(3), Z = 4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».