MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069926335 · doi:10.1002/jbmr.412

Bone mineral accrual from 8 to 30 years of age: An estimation of peak bone mass

2011· article· en· W2069926335 sur OpenAlexafffund
Adam Baxter‐Jones, Robert A. Faulkner, Mark R. Forwood, Robert L. Mirwald, D. A. Bailey

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Mineral Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSaskatchewan Health Research Foundation
Mots-clésAccrualBone mineralEstimationBone massMedicinePeak bone massInternal medicineOsteoporosisAccountingEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bone area (BA) and bone mineral content (BMC) were measured from childhood to young adulthood at the total body (TB), lumbar spine (LS), total hip (TH), and femoral neck (FN). BA and BMC values were expressed as a percentage of young-adult values to determine if and when values reached a plateau. Data were aligned on biological ages [years from peak height velocity (PHV)] to control for maturity. TB BA increased significantly from -4 to +4 years from PHV, with TB BMC reaching a plateau, on average, 2 years later at +6 years from PHV (equates to 18 and 20 years of age in girls and boys, respectively). LS BA increased significantly from -4 years from PHV to +3 years from PHV, whereas LS BMC increased until +4 from PHV. FN BA increased between -4 and +1 years from PHV, with FN BMC reaching a plateau, on average, 1 year later at +2 years from PHV. In the circumpubertal years (-2 to +2 years from PHV): 39% of the young-adult BMC was accrued at the TB in both males and females; 43% and 46% was accrued in males and females at the LS and TH, respectively; 33% (males and females) was accrued at the FN. In summary, we provide strong evidence that BA plateaus 1 to 2 years earlier than BMC. Depending on the skeletal site, peak bone mass occurs by the end of the second or early in the third decade of life. The data substantiate the importance of the circumpubertal years for accruing bone mineral.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations677
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bone and Mineral ResearchMême sujetBone health and osteoporosis researchTravaux en français237 207