The Mechanism-based Inactivation of 2,3-Dihydroxybiphenyl 1,2-Dioxygenase by Catecholic Substrates
Notice bibliographique
Résumé
2,3-Dihydroxybiphenyl 1,2-dioxygenase (EC ), the extradiol dioxygenase of the biphenyl biodegradation pathway, is subject to inactivation during the steady-state cleavage of catechols. Detailed analysis revealed that this inactivation was similar to the O(2)-dependent inactivation of the enzyme in the absence of catecholic substrate, resulting in oxidation of the active site Fe(II) to Fe(III). Interestingly, the catecholic substrate not only increased the reactivity of the enzyme with O(2) to promote ring cleavage but also increased the rate of O(2)-dependent inactivation. Thus, in air-saturated buffer, the apparent rate constant of inactivation of the free enzyme was (0.7 +/- 0.1) x 10(-3) s(-1) versus (3.7 +/- 0.4) x 10(-3) s(-1) for 2,3-dihydroxybiphenyl, the preferred catecholic substrate of the enzyme, and (501 +/- 19) x 10(-3) s(-1) for 3-chlorocatechol, a potent inactivator of 2,3-dihydroxybiphenyl 1,2-dioxygenase (partition coefficient = 8 +/- 2, K(m)(app) = 4.8 +/- 0.7 microm). The 2,3-dihydroxybiphenyl 1,2-dioxygenase-catalyzed cleavage of 3-chlorocatechol yielded predominantly 2-pyrone-6-carboxylic acid and 2-hydroxymuconic acid, consistent with the transient formation of an acyl chloride. However, the enzyme was not covalently modified by this acyl chloride in vitro or in vivo. The study suggests a general mechanism for the inactivation of extradiol dioxygenases during catalytic turnover involving the dissociation of superoxide from the enzyme-catecholic-dioxygen ternary complex and is consistent with the catalytic mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».