Performance of Ethane/Oxygen Fuel Cells Using Yttrium-Doped Barium Cerate as Electrolyte at Intermediate Temperatures
Notice bibliographique
Résumé
Fuel cells having proton conducting membranes comprising doped barium cerate ceramic BaCe 0.85 Y 0.15 O 3- α (BCY15) as electrolyte and platinum as both anode and cathode electrodes performed well for conversion of ethane to ethylene at 650 and 700 °C. No deterioration in performance occurred during 20 days of operation at 700 °C. The electrolyte was stable, and the membrane remained a single perovskite phase after long-term testing. Current density at maximum power density increased with temperature from 650 to 700 °C at ethane flow rates of 100−200 mL/min. A better seal and consequently a better performance were obtained when the sealant was under compression, achieved by operating the cell in vertical attitude. Power density of 120 mW/cm 2 was attained at current densities in the range 300−650 mA/cm 2 at 700 °C and ethane flow rate 100 mL/min. There was good agreement between current and change in gaseous composition across the anode. The protonic current arose in two ways: by conversion of hydrogen arising from dehydrogenation of ethane, and by electrochemical conversion of ethane. At 650 °C the former is the major reaction path, while at 700 °C the latter is the major path.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».