Bio‐optical and structural properties inferred from irradiance measurements within the bottommost layers in an Arctic landfast sea ice cover
Notice bibliographique
Résumé
Irradiance spectra were measured at vertical increments within the bottommost layers of landfast sea ice with the aid of divers in Franklin Bay, Canada, in an effort to obtain input parameters for bio‐optical modeling of sea ice. The study took place between 22 April and 9 May 2004 during the overwintering stage of CASES (Canadian Arctic Shelf Exchange Study). The ice was about 1.8 m thick with a snow cover of variable thickness (∼0.04 to 0.4 m). Ice surface temperatures increased from about −12° to −6.4°C during the sampling period, while ice temperatures within the bottommost portion under study ranged from −3.0° to −1.2°C. Ice algae were visible within the bottommost centimeters of the sea ice. This algae layer had a marked effect on the spectral distribution of transmitted irradiance beneath the ice. Particulate absorption spectra, ap(λ), measured from melted ice samples showed evidence of chloroplastic pigment degradation and could not fully explain the shape of the in situ diffuse attenuation coefficient, Kd(λ), for the algal layer. Interior ice layers, however, did show absorption curves similar to ap(λ) from samples, suggesting the presence of degraded algal pigments within these layers. The discrete ordinates radiative transfer (DISORT) code was iterated in an inverse approach to estimate ap(λ) and the scattering coefficient, btot, from the irradiance profiles. For the bottom 0.1 m of the sea ice, btot was around 400 m−1, while at the 0.1‐ to 0.2‐m layer from the ice bottom it decreased to 165 m−1. Using ap(λ) combined with wavelength independent btot as inputs to DISORT seem to adequately explain the radiative transfer near the bottom of first‐year sea ice provided that adjustments were made to the brine volume fraction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».