Liver-Specific Suppressor of Cytokine Signaling-3 Deletion in Mice Enhances Hepatic Insulin Sensitivity and Lipogenesis Resulting in Fatty Liver and Obesity
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Obesity is associated with chronic inflammation and contributes to the development of insulin resistance and nonalcoholic fatty liver disease. The suppressor of cytokine signaling-3 (SOCS3) protein is increased in inflammation and is thought to contribute to the pathogenesis of insulin resistance by inhibiting insulin and leptin signaling. Therefore, we studied the metabolic effects of liver-specific SOCS3 deletion in vivo. We fed wild-type (WT) and liver-specific SOCS3 knockout (SOCS3 LKO) mice either a control diet or a high-fat diet (HFD) for 6 weeks and examined their metabolic phenotype. We isolated hepatocytes from WT and SOCS3 LKO mice and examined the effects of tumor necrosis factor α and insulin on Akt phosphorylation and fatty acid metabolism and lipogenic gene expression. Hepatocytes from control-fed SOCS3 LKO mice were protected from developing tumor necrosis factor α-induced insulin resistance but also had increased lipogenesis and expression of sterol response element-binding protein-1c target genes. Lean SOCS3 LKO mice fed a control diet had enhanced hepatic insulin sensitivity; however, when fed an HFD, SOCS3 LKO mice had increased liver fat, inflammation, and whole-body insulin resistance. SOCS3 LKO mice fed an HFD also had elevated hypothalamic SOCS3 and fatty acid synthase expression and developed greater obesity due to increased food intake and reduced energy expenditure. CONCLUSION: Deletion of SOCS3 in the liver increases liver insulin sensitivity in mice fed a control diet but paradoxically promotes lipogenesis, leading to the development of nonalcoholic fatty liver disease, inflammation, and obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».