The circadian timing system in the brain of the fifth larval instar of<i>Rhodnius prolixus</i>(hemiptera)
Notice bibliographique
Résumé
The brain of larval Rhodnius prolixus releases neurohormones with a circadian rhythm, indicating that a clock system exists in the larval brain. Larvae also possess a circadian locomotor rhythm. The present paper is a detailed analysis of the distribution and axonal projections of circadian clock cells in the brain of the fifth larval instar. Clock cells are identified as neurons that exhibit circadian cycling of both PER and TIM proteins. A group of eight lateral clock neurons (LNs) in the proximal optic lobe also contain pigment-dispersing factor (PDF) throughout their axons, enabling their detailed projections to be traced. LNs project to the accessory medulla and thence laterally toward the compound eye and medially into a massive area of arborizations in the anterior protocerebrum. Fine branches radiate from this area to most of the protocerebrum. A second group of clock cells (dorsal neurons [DNs]), situated in the posterior dorsal protocerebrum, are devoid of PDF. The DNs receive two fine axons from the LNs, indicating that clock cells throughout the brain are integrated into a timing network. Two axons of the LNs cross the midline, presumably coordinating the clock networks of left and right sides. The neuroarchitecture of this timing system is much more elaborate than any previously described for a larval insect and is very similar to those described in adult insects. This is the first report that an insect timing system regulates rhythmicity in both the endocrine system and behavior, implying extensive functional parallels with the mammalian suprachiasmatic nucleus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».