MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070003902 · doi:10.1142/s0218127407018671

ELEMENTAL PERIODIC ORBITS ASSOCIATED WITH THE LIBRATION POINTS IN THE CIRCULAR RESTRICTED 3-BODY PROBLEM

2007· article· en· W2070003902 sur OpenAlexaff
Eusebius J. Doedel, Volodymyr A. Romanov, Randy Paffenroth, Herbert B. Keller, Donald J. Dichmann, J. Galán, André Vanderbauwhede

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Bifurcation and Chaos · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpacecraft Dynamics and Control
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésContinuationBifurcationPeriodic orbitsThree-body problemMathematicsLagrangian pointNumerical continuationBoundary (topology)Libration (molecule)Numerical analysisMathematical analysisBoundary value problemGeometryComputer scienceClassical mechanicsPoint (geometry)PhysicsNonlinear system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present an overview of detailed computational results for families of periodic orbits that emanate from the five libration points in the Circular Restricted 3-Body Problem, as well as for various secondary bifurcating families. Our extensive overview covers all values of the mass-ratio parameter, and includes many known families that have been studied in the past. The numerical continuation and bifurcation algorithms employed in our study are based on boundary value techniques, as implemented in the numerical continuation and bifurcation software AUTO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations131
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Bifurcation and ChaosMême sujetSpacecraft Dynamics and ControlTravaux en français237 207