MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070026117 · doi:10.1142/s0217732302006709

NONLINEAR SIGMA MODEL ON CONIFOLDS

2002· article· en· W2070026117 sur OpenAlexaff
R. Parthasarathy, K. S. Viswanathan

Notice bibliographique

RevueModern Physics Letters A · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueBlack Holes and Theoretical Physics
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConifoldSigma modelPhysicsMetric (unit)Flatness (cosmology)Nonlinear systemManifold (fluid mechanics)Mathematical analysisConnection (principal bundle)Mathematical physicsPure mathematicsTopology (electrical circuits)Gauge theoryMathematicsGeometryQuantum mechanicsCosmologyCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Explicit solutions to the conifold equations with complex dimension n = 3, 4 in terms of complex coordinates (fields) are employed to construct the Ricci-flat Kähler metrics on these manifolds. The Kähler two-forms are found to be closed. The complex realization of these conifold metrics are used in the construction of two-dimensional nonlinear sigma model with the conifolds as target spaces. The action for the sigma model is shown to be bounded from below. By a suitable choice of the "integration constants", arising in the solution of Ricci flatness requirement, the metric and the equations of motion are found to be non-singular. As the target space is Ricci-flat, the perturbative one-loop counterterms being absent, the model becomes topological. The inherent U(1) fiber over the base of the conifolds is shown to correspond to a gauge connection in the sigma model. The same procedure is employed to construct the metric for the resolved conifold, in terms of complex coordinates and the action for a nonlinear sigma model with resolved conifold as target space, is found to have a minimum value, which is topological. The metric is expressed in terms of the six real coordinates and compared with earlier works. The harmonic function, which is the warp factor in Type II-B string theory, is obtained and the ten-dimensional warped metric has the AdS 5 × X 5 geometry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,618
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Physics Letters AMême sujetBlack Holes and Theoretical PhysicsTravaux en français237 207