Salivary Glands Proteins Expression of<i>Anopheles dirus</i>A Fed on<i>Plasmodium vivax-</i>and<i>Plasmodium falciparum</i>-Infected Human Blood
Notice bibliographique
Résumé
Mosquitoes are able to adapt to feed on blood by the salivary glands which created a protein that works against the haemostasis process. This study aims to investigate the salivary glands proteins expression of 50 adult female An. dirus A mosquitoes, a main vector of malaria in Thailand, each group with an age of 5 days which were artificial membrane fed on sugar, normal blood, blood infected with P. vivax, and blood infected with P. falciparum. Then mosquito salivary gland proteins were analyzed by SDS-PAGE on days 0, 1, 2, 3, and 4 after feeding. The findings revealed that the major salivary glands proteins had molecular weights of 62, 58, 43, 36, 33, 30, and 18 kDa. One protein band of approximately 13 kDa was found in normal blood and blood infected with P. vivax fed on day 0. A stronger protein band, 65 kDa, was expressed from the salivary glands of mosquitoes fed with P. vivax- or P. falciparum-infected blood on only day 0, but none on days 1 to 4. The study shows that salivary glands proteins expression of An. dirus may affect the malaria parasite life cycle and the ability of mosquitoes to transmit malaria parasites in post-24-hour disappearance observation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».