MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070054446 · doi:10.1080/02772240902732472

Organochlorine pesticide and polychlorinated biphenyl residues in human milk from Tabriz, Iran

2009· article· en· W2070054446 sur OpenAlexaboutno aff
Reza Dahmardeh Behrooz, Abbas Esmaili Sari, Nader Bahramifar, F. Naghdi, A.R. Shahriyari

Notice bibliographique

RevueToxicological & Environmental Chemistry Reviews · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHexachlorobenzenePolychlorinated biphenylOrganochlorine pesticideHuman breast milkBreast milkPesticideEnvironmental chemistryAcceptable daily intakeHuman healthChemistryAnimal scienceToxicologyEnvironmental healthBiologyMedicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human breast milk samples, collected during April 2007 in Tabriz, Iran, were analyzed for organochlorine (OC) pesticides, such as dichlorodiphenyltrichloroethane (DDT) and its metabolites, hexachlorobenzene (HCB), α, β, and γ-hexachlorocycloexane (HCH) isomers and six polychlorinated biphenyls (PCB) congeners (IUPAC Nos. 28, 52, 101, 138, 153, and 180). Organochlorine pesticides and OCB were both prevalent in the samples of human breast milk. Average concentrations of HCB, DDT, HCH, and PCB were 1020, 1930, 1660, and 690 ng g−1 lipid weight, respectively. A positive correlation was observed between concentration of OC in human breast milk and mothers age with primiparae. Women having higher OC concentrations than multiparae women suggests that these parameters influence the OC burden in lactating women. The estimated tolerable daily intakes (TDIs) of HCH, HCB and PCB solely from human breast milk were 100, 46, and 43% of samples, respectively, exceeding guideline thresholds given as TDI proposed by Health Canada. Although high daily intakes may raise concerns for possible adverse effects of OC, women in Tabriz are recommended to breastfeed due to the numerous advantages for mother and child.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueToxicological & Environmental Chemistry ReviewsMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207