Analysis of matrix effects critical to microbial transport in organic waste‐affected soils across laboratory and field scales
Notice bibliographique
Résumé
Organic waste applications to soil (manure, various wastewaters, and biosolids) are among the most significant sources of bacterial contamination in surface and groundwater. Transport of bacteria through the vadose zone depends on flow path geometry and stability and is mitigated by interaction between soil, soil solution, air‐water interfaces, and characteristics of microbial surfaces. After initial entry, the transport through soil depends on continued entrainment of bacteria and resuspension of those retained in the porous structure. We evaluated the retention of bacteria‐sized artificial microspheres, varying in diameter and surface charge and applied in different suspending solutions, by a range of sieved soils contained in minicolumns, the transport of hydrophobic bacteria‐sized microspheres through undisturbed soil columns as affected by waste type under simulated rainfall, and the field‐scale transport of Enterococcus spp. to an unconfined sandy aquifer after the application of liquid manure. Microsphere retention reflected microsphere properties. The soil type and suspending solution affected retention of hydrophilic but not hydrophobic particles. Retention was not necessarily facilitated by manure‐microsphere‐soil interactions but by manure‐soil interactions. Undisturbed column studies confirmed the governing role of waste type on vadose‐zone microsphere transport. Filtration theory applied as an integrated analysis of transport across length scales showed that effective collision efficiency depended on the distance of travel. It followed a power law behavior with the power coefficient varying from ∼0.4 over short distances to >0.9 over 1 m (i.e., very little filtration for a finite fraction of biocolloids), consistent with reduced influence of soil solution and biocolloid properties at longer travel distances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».