Identification of an N-terminal Truncation of the NF-κB p65 Subunit That Specifically Modulates Ribosomal Protein S3-dependent NF-κB Gene Expression
Notice bibliographique
Résumé
NF-κB is a pleiotrophic transcription factor that plays a prominent regulatory role in various cellular processes. Although previous efforts have focused on its activation, how NF-κB selects specific target genes in response to discrete signals remains puzzling. In addition to the well defined Rel protein components of NF-κB, the ribosomal protein S3 (RPS3) was identified to be an essential component of specific NF-κB complexes. RPS3 synergistically interacts with the NF-κB p65 subunit to achieve optimal binding and transactivation of a subset of NF-κB target genes, thus providing regulatory specificity. Emerging evidence suggests an important role for the RPS3-p65 interaction in context-specific NF-κB gene transcription. The food-borne pathogen Escherichia coli O157:H7 impacts the transcription of a subset of NF-κB target genes encoding proinflammatory cytokines and chemokines in host cells by preventing the nuclear translocation of RPS3, but not p65. The N terminus of p65 is crucial for RPS3 binding. Although several p65 N-terminal fragments are generated by either protease cleavage or alternative mRNA splicing under certain pathophysiological conditions, the role of these fragments in modulating NF-κB signaling, in particular RPS3-dependent selective gene transcription, has not been fully characterized. Here we report that an N-terminal fragment of p65 (amino acids 21-186) can selectively modulate NF-κB gene transcription by competing for RPS3 binding to p65. This 21-186 fragment preferentially localizes in the cytoplasm where it delays stimuli-induced RPS3 nuclear translocation, without affecting the nuclear translocation of p65. Our findings thus uncover a new cytoplasmic function for the N-terminal domain of p65 and provide a novel strategy for selective inhibition of NF-κB gene transcription.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».