Longitudinal Studies of Angiogenesis in Hormone-Dependent Shionogi Tumors
Notice bibliographique
Résumé
Vessel size imaging was used to assess changes in the average vessel size of Shionogi tumors throughout the tumor growth cycle. Changes in R(2) and R(2)* relaxivities caused by the injection of a superparamagnetic contrast agent (ferumoxtran-10) were measured using a 2.35-T animal magnetic resonance imaging system, and average vessel size index (VSI) was calculated for each stage of tumor progression: growth, regression, and relapse. Statistical analysis using Spearman rank correlation test showed no dependence between vessel size and tumor volume at any stage of the tumor growth cycle. Paired Student's t test was used to assess the statistical significance of the differences in average vessel size for the three stages of the tumor growth cycle. The average VSI for regressing tumors (15.1 +/- 6.6 microm) was significantly lower than that for growing tumors (35.2 +/- 25.5 microm; P < .01). Relapsing tumors also had an average VSI (45.4 +/- 41.8 microm) higher than that of regressing tumors, although the difference was not statistically significant (P = .067). This study shows that VSI imaging is a viable method for the noninvasive monitoring of angiogenesis during the progression of a Shionogi tumor from androgen dependence to androgen independence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».