C5 complement inhibition attenuates shock and acute lung injury in an experimental model of ruptured abdominal aortic aneurysm
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Ruptured abdominal aortic aneurysm (RAAA) is associated with a systemic inflammatory response syndrome and multiple organ dysfunction. The potential role of a novel C5 complement inhibitor in attenuation of pathological complement activation and tissue injury was explored in a model of RAAA. METHODS: Anaesthetized rats were randomized to sham (control) or shock and clamp (SC) groups. Animals in the SC group underwent 1 h of haemorrhagic shock (mean arterial pressure 50 mmHg or less), 45 min of supramesenteric aortic clamping and 2 h of reperfusion. They were randomized to receive an intravenous bolus of a functionally blocking anti-C5 monoclonal antibody (C5 inhibitor), at a dose of 20 mg/kg, or saline. Lung injury was assessed by permeability to 125I-labelled albumin, tissue myeloperoxidase (MPO) activity, and semiquantitative reverse transcriptase-polymerase chain reaction (RT-PCR) for mRNAs encoding tumour necrosis factor (TNF) alpha and interleukin (IL) 6. RESULTS: The lung permeability index was significantly increased in the SC compared with the sham group (P = 0.032); this was prevented by the C5 inhibitor (P = 0.015). Lung MPO activity was significantly increased in the SC compared with the sham group (P < 0.001), and this increase was attenuated by treatment with the C5 inhibitor (P < 0.001). Semiquantitative RT-PCR in SC group demonstrated downregulation of TNF-alpha mRNA (P = 0.050) and upregulation of IL-6 mRNA (P < 0.001), which were both prevented by the C5 inhibitor (P = 0.014 and P < 0.001 respectively). CONCLUSION: These results indicated that C5 complement inhibition can reduce shock and acute lung injury in an experimental model of RAAA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».