Transcutaneous ultrasonographic evaluation of gastric distension with fluid in horses
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To develop a transcutaneous ultrasonography (TUS) method for measuring the location of the stomach during various levels of fluid distension and evaluate any correlation between gastric fluid distension and stomach position. ANIMALS: 6 adult horses. PROCEDURES: Known volumes of water were administered in 2 trials. In trial 1, the stomach was evaluated prior to and after the administration of 2, 4, and 6 L of water. In trial 2, the stomach was evaluated after administration of 6, 8, 10, and 12 L of water. The TUS was performed at the 7th through 16th left intercostal spaces (ICSs). For each volume of water, an image was captured at the most dorsal point in each ICS where the dorsolateral aspect of the stomach wall was viewed. The distance between this point and a horizontal line drawn on the skin at the level of the elbow joint was measured. The measurements at all ICSs were used to estimate the gastric wall height at ICS 12, which was subsequently evaluated for statistical association with volume administered. RESULTS: Significant correlation between the estimated height of the stomach wall at ICS 12 and the volume of fluid administered was detected. A regression equation to estimate gastric fluid volume when initial values for gastric wall height (cm) at ICS 12 and fluid volume (L) are known was developed. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Results suggested that use of TUS for gastric fluid volume estimation is a potentially useful technique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».