MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070140655 · doi:10.1071/rdv23n1ab269

269 EXPRESSION PATTERN OF STRESS MARKER GENES IN BOVINE OOCYTES MATURED IN VITRO IN MEDIA WITH DIFFERENT HORMONE COMPOSITION

2010· article· en· W2070140655 sur OpenAlexaboutno aff
Maria Jesús Cánepa, A. Mutto

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCysteamineOocyteIn vitro maturationAndrologyEndoplasmic reticulumBiologyUnfolded protein responseHsp70Messenger RNACell biologyMolecular biologyHeat shock proteinGeneBiochemistryEmbryo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evaluation and prediction of oocyte quality are 2 critical issues in assisted reproductive technologies. The lack of reliable and objective predictors of oocyte developmental competence, and subsequent embryonic development, negatively affects the efficiency of assisted reproductive technologies. The aim of this work was to study the effect of different bovine oocyte maturation protocols on the relative transcript abundance from genes involved in cellular stress (70-kDa heat shock proteins), endoplasmic reticulum (ER) stress (Bip: immunoglobulin heavy chain binding protein and proteasome subunit ß-5 protease), and apoptosis (Bax and Caspase-3). Oocytes were matured in 5 different media that varied in the composition of hormones and cysteamine: 1) porcine FSH (Folltropin®, Bioniche Animal Health, Belleville, Ontario, Canada) and cysteamine, 2) epidermal growth factor (EGF), 3) EGF and cysteamine, 4) recombinant human FSH (rhFSH), and 5) rhFSH and cysteamine. Three groups of 10 matured oocytes in each of the 5 different maturation media were analysed by real-time RT-PCR. The results were normalized to the expression of the endogenous control (glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase). Messenger RNA abundance data were analysed using the InfoStat software (Universidad Nacional de Córdoba, Argentina). One-way ANOVA, followed by Tukey multiple comparison test, was used for the analysis of differences in mRNA abundance. The abundance of the ß-5 subunit of the proteasome mRNA increased 70% (P < 0.05) in oocytes matured in medium supplemented with porcine FSH and cysteamine compared with that in the oocytes matured in the other maturation media supplemented with rhFSH and EGF with or without cysteamine. The expression of the ER chaperone, Bip, increased 120% (P < 0.05) in oocytes that were matured in the same medium, compared with that in those matured in medium supplemented with rhFSH and cysteamine. The results suggest that maturation of oocytes in medium supplemented with porcine FSH and cysteamine induced ER stress, which is reflected by the increased abundance of the chaperone Bip and ß-5 protease. Given that the abundance of the cytoplasmic chaperone Hsp70 was not altered in any of the treatments, there was no evidence of widespread cellular stress. However, it seemed that these conditions were not stressful enough to induce apoptosis because Bax and Caspase-3 markers were not modified. This study could complement morphological analysis to help develop an effective and accurate technique to diagnose oocyte quality during assisted reproductive technologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,528

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207