MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070152653 · doi:10.1021/bm201479t

Block Copolymer Micelles Target Auger Electron Radiotherapy to the Nucleus of HER2-Positive Breast Cancer Cells

2011· article· en· W2070152653 sur OpenAlexafffund
Bryan Hoang, Raymond M. Reilly, Christine Allen

Notice bibliographique

RevueBiomacromolecules · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectron and X-Ray Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMicelleCopolymerRadiation therapyChemistryCancerBlock (permutation group theory)Breast cancerElectronPolymer chemistryMaterials scienceBiophysicsMedicinePolymerInternal medicineOrganic chemistryPhysicsBiologyAqueous solutionNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intracellular trafficking of Auger electron emitting radionuclides to perinuclear and nuclear regions of cells is critical to realizing their full therapeutic potential. In the present study, block copolymer micelles (BCMs) were labeled with the Auger electron emitter indium-111 ((111)In) and loaded with the radiosensitizer methotrexate. HER2 specific antibodies (trastuzumab fab) and nuclear localization signal (NLS; CGYGPKKKRKVGG) peptides were conjugated to the surface of the BCMs to direct uptake in HER2 expressing cells and subsequent localization in the cell nucleus. Cell uptake and intracellular distribution of the multifunctional BCMs were evaluated in a panel of breast cancer cell lines with different levels of HER2 expression. Indeed cell uptake was found to be HER2 density dependent, confirming receptor-mediated internalization of the BCMs. Importantly, conjugation of NLS peptides to the surface of BCMs was found to result in a significant increase in nuclear uptake of the radionuclide (111)In. Successful nuclear targeting was shown to improve the antipoliferative effect of the Auger electrons as measured by clonogenic assays. In addition, a significant radiation enhancement effect was observed by concurrent delivery of low-dose MTX and (111)In in all breast cancer cell lines evaluated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomacromoleculesMême sujetElectron and X-Ray Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207