The mast cell stabilizer ketotifen prevents development of excessive skin wound contraction and fibrosis in red Duroc pigs
Notice bibliographique
Résumé
Skin wound healing in Yorkshire pigs closely approximates human wound healing. Conversely, red Duroc pigs form fibroproliferative, hypercontractile scars. As mast cells have been implicated in several fibrotic conditions, the present study used these models to evaluate the potential role of mast cells in wound contraction and fibrosis. Immediately following the creation of full-thickness excisional wounds, the mast cell stabilizer ketotifen was used to treat both Yorkshire and red Durocs. Control red Durocs showed significantly more wound contraction than Yorkshires, both before and after reepithelialization. Ketotifen treatment significantly reduced the first phase of contraction in red Duroc wounds to a level equivalent to Yorkshire wounds, but had no detectable effect on the postepithelialization phase of contraction. Cessation of drug treatment after 10 weeks did not lead to resumption of excessive contraction in red Durocs, indicating that ketotifen blocked rather than delayed such contraction during a critical phase of healing. Ketotifen treatment also reduced the deposition of collagen within the red Duroc wounds, but did not affect Yorkshire wound contraction or collagen deposition. These results suggest that ketotifen may be an effective treatment for the reduction of excessive wound contraction and fibrosis in human cutaneous injuries, without affecting the normal healing process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».