The “Hierarchical” Scratch Collapse Test for Identifying Multilevel Ulnar Nerve Compression
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Scratch Collapse Test (SCT) is used to assist in the clinical evaluation of patients with ulnar nerve compression. The purpose of this study is to introduce the hierarchical SCT as a physical examination tool for identifying multilevel nerve compression in patients with cubital tunnel syndrome. METHODS: A prospective cohort study (2010-2011) was conducted of patients referred with primary cubital tunnel syndrome. Five ulnar nerve compression sites were evaluated with the SCT. Each site generating a positive SCT was sequentially "frozen out" with a topical anesthetic to allow determination of both primary and secondary ulnar nerve entrapment points. The order or "hierarchy" of compression sites was recorded. RESULTS: Twenty-five patients (mean age 49.6 ± 12.3 years; 64 % female) were eligible for inclusion. The primary entrapment point was identified as Osborne's band in 80 % and the cubital tunnel retinaculum in 20 % of patients. Secondary entrapment points were also identified in the following order in all patients: (1) volar antebrachial fascia, (2) Guyon's canal, and (3) arcade of Struthers. CONCLUSION: The SCT is useful in localizing the site of primary compression of the ulnar nerve in patients with cubital tunnel syndrome. It is also sensitive enough to detect secondary compression points when primary sites are sequentially frozen out with a topical anesthetic, termed the hierarchical SCT. The findings of the hierarchical SCT are in keeping with the double crush hypothesis described by Upton and McComas in 1973 and the hypothesis of multilevel nerve compression proposed by Mackinnon and Novak in 1994.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle