MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070176715 · doi:10.1212/wnl.59.8.1183

A novel locus for inherited myoclonus-dystonia on 18p11

2002· article· en· W2070176715 sur OpenAlexaffabout
David A. Grimes, Fabin Han, Anthony E. Lang, P. St. George-Hyssop, Lemuel Racacho, Dennis E. Bulman

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlycogen Storage Diseases and Myoclonus
Établissements canadiensDr. Georges-L.-Dumont University Hospital Centre
Organismes subventionnairesAmerican Academy of Neurology
Mots-clésHaplotypeGeneticsLocus (genetics)BiologyDystoniaGenetic linkageGeneMicrosatelliteChromosomeMyoclonusPoint mutationMutationGenotypeAlleleNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Inherited myoclonus-dystonia (IMD) is a new term for an autosomal dominant disorder characterized by myoclonus and dystonia. Recently, IMD was linked to a region on chromosome 11q23 with two different mutations identified in the D2 dopamine receptor gene and linked to chromosome 7q with five different loss-of-function mutations identified in the epsilon-sarcoglycan gene. METHODS: These two regions and genes were excluded in a large Canadian family with IMD in whom 13 individuals are affected. A 25-cM genome scan of this large family with 32 individuals was performed. RESULTS: Two-point linkage analysis revealed a maximum lod score of 3.5 (recombination fraction 0.00; affected only) for the microsatellite marker GATA185C06-18 and a multipoint lod score of 3.9 across the 18p11 region. Haplotype analysis demonstrates that all the affected individuals shared a common haplotype between markers D18S1132 and D18S843 that defines the disease gene within a span of 16.9 cM. CONCLUSIONS: These findings indicate that a novel IMD gene exists on chromosome 18p11.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,569
Score d'incertitude au seuil0,737

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations116
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetGlycogen Storage Diseases and MyoclonusTravaux en français237 207