Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: This review provides an update on new data about the etiology, clinical characteristics, outcomes, and prevention of community-acquired pneumonia. The impact of severe acute respiratory syndrome in older persons is also addressed. RECENT FINDINGS: Streptococcus pneumoniae remains the most important cause of community-acquired pneumonia in the very elderly (80 years and over). Pneumococcus is also an important etiologic agent of pneumonia in residents of long-term care facilities. Clinical signs and symptoms of community-acquired pneumonia are less distinct in this group compared with younger patients. New data about influenza immunization reveal better mucosal immunity with the intranasal vaccine compared with the intramuscular vaccine. A review of clinical trial evidence differs from observational studies that demonstrate a clear benefit of the polysaccharide pneumococcal vaccine in the elderly. The prospect of severe acute respiratory syndrome in older adults is the most important new issue to emerge, as older adults are at increased risk from complications and death. SUMMARY: There are many challenges in preventing and managing community-acquired pneumonia in the elderly. S. pneumoniae remains the most important cause. The clinical presentation of pneumonia in the very elderly can be nonspecific. Given the safety profile of the vaccine and supportive observational evidence, public health policymakers should continue to support use of the polysaccharide pneumococcal vaccine. However, research into new vaccine strategies, including use of conjugate or common antigen vaccines, is a priority.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».