Neutralizing Antibodies Elicited by a Novel Detoxified Pneumolysin Derivative, PlyD1, Provide Protection against Both Pneumococcal Infection and Lung Injury
Notice bibliographique
Résumé
Streptococcus pneumoniae pneumolysin (PLY) is a virulence factor that causes toxic effects contributing to pneumococcal pneumonia. To date, deriving a PLY candidate vaccine with the appropriate detoxification and immune profile has been challenging. A pneumolysin protein that is appropriately detoxified and that retains its immunogenicity is a desirable vaccine candidate. In this study, we assessed the protective efficacy of our novel PlyD1 detoxified PLY variant and investigated its underlying mechanism of protection. Results have shown that PlyD1 immunization protected mice against lethal intranasal (i.n.) challenge with pneumococci and lung injury mediated by PLY challenge. Protection was associated with PlyD1-specific IgG titers and in vitro neutralization titers. Pretreatment of PLY with PlyD1-specific rat polyclonal antiserum prior to i.n. delivery of toxin reduced PLY-mediated lung lesions, interleukin-6 (IL-6) production, and neutrophil infiltration into lungs, indicating that protection from lung lesions induced by PLY is antibody mediated. Preincubation of PLY with a neutralizing monoclonal PLY antibody also specifically reduced the cytotoxic effects of PLY after i.n. inoculation in comparison to nonneutralizing monoclonal antibodies. These results indicate that the induction of neutralizing antibodies against PLY can contribute to protection against bacterial pneumonia by preventing the development of PLY-induced lung lesions and inflammation. Our detoxified PlyD1 antigen elicits such PLY neutralizing antibodies, thus serving as a candidate vaccine antigen for the prevention of pneumococcal pneumonia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».