Stromal Interaction Molecule (STIM) 1 and STIM2 Calcium Sensing Regions Exhibit Distinct Unfolding and Oligomerization Kinetics
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Stromal interaction molecules (STIM) 1 and STIM2 are regulators of store-operated calcium (Ca(2+)) entry as well as basal cytoplasmic Ca(2+) levels in human cells. Despite a high sequence similarity (>65%) and analogous sequence-based domain architectures, STIM1 and STIM2 differentially influence these phenomena. Among all eukaryotes, the endoplasmic reticulum luminal portion of STIM proteins minimally encode EF-hand and sterile alpha-motif (SAM) domains (EF-SAM), which are responsible for sensing changes in Ca(2+) levels and initiating oligomerization. STIM oligomerization is a key induction step in the activation of Ca(2+)-permeable channels on the plasma membrane. Here, we show that the kinetic half-time of conversion from a monomeric to a steady oligomeric state is >70x shorter for STIM1 EF-SAM than STIM2 under similar conditions. Urea-induced rates of unfolding for STIM1 EF-SAM are >3x quicker when compared with STIM2, coherent with partial unfolding-coupled aggregation. Additionally, we demonstrate that the isoform-specific N-terminal residues beyond EF-SAM can influence the stability of this region. We postulate that distinct oligomerization dynamics of STIM isoforms have evolved to adapt to differential roles in Ca(2+) homeostasis and signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle