MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070193381 · doi:10.1179/107735210800546281

Rubberwood Dust and Lung Function among Thai Furniture Factory Workers

2010· article· en· W2070193381 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Occupational and Environmental Health · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVital capacityLung functionSpirometryMedicineHevea brasiliensisPulmonary function testingPneumoconiosisFurniture industryAnimal scienceToxicologyLungInternal medicineChemistryBiologyBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to assess factors affecting lung function among 685 workers in the rubberwood (Hevea brasiliensis) furniture industry in the Chonburi and Rayung provinces of eastern Thailand. Study data were gathered using questionnaires, by sampling wood dust, and by spirometry. The mean wood dust exposure level in the factories was 4.08 mg/m3 (SD = 1.42, range: 1.15-11.17 mg/m3). The mean overall percent of predicted forced vital capacity (FVC), forced expiratory volume in one second (FEV1), and FEV1/FVC values were 84 % (SD = 13.41), 86 % (SD = 14.40), and 99% (SD = 10.42), respectively. Significant negative correlations were found between mean dust exposure levels and FVC (p = 0.0008), and FEV1/FVC% (p < 0.001), but not FEV1 (p = 0.074). An association between decline in lung function and wood dust levels among wood workers suggests that rubberwood dust exposure negatively affects lung function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle