Surfactant‐like Properties of Alkaline Extracts from Wastewater Biosolids
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In order to assess the potential for utilizing wastewater biosolids as a source of useful substances, the surface activity of materials extracted from wastewater biosolids (activated sludge) by simple incubation with sodium hydroxide solutions at room temperature was assessed. The surface activity, measured by surface and interfacial tension methods, of the extracts was shown to be dependent on the extraction pH and the concentration of the organic matter solubilized in the alkaline solution. Increasing the extraction pH increased the surface activity of the extract (lower surface tensions), which is linked to the presence of more hydrophobic species in the extract. After adjusting the pH to more acidic values (e.g., pH = 4), the extracts retained their surface activity. The apparent CMC (critical micelle concentration) of pH 12.6 extracts was approximately 1,000 mg/L (based on total organic carbon or TOC), and the surface tension after CMC approximately 35 mN/m. While the CMC of the extract is significantly higher, when compared to a conventional surfactant, sodium dodecyl benzene sulfonate (SDBS, CMC ~ 25 mg/L), its surface tension at CMC was comparable. Above its CMC, the pH 12.6 extract had similar interfacial tensions than SDBS against toluene, heptane and hexadecane. Furthermore, the extract and SDBS had similar detergency performance for the removal of hexadecane from cotton. Skin corrosivity tests of the neutralized extracts show that they have comparable toxicity to conventional anionic surfactants such as sodium dodecyl sulfate. The potential use of these extracts in commercial products is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle