Relaxed pollinator‐mediated selection weakens floral integration in self‐compatible taxa of <i>Leavenworthia</i> (Brassicaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Natural selection should favor the integration of floral traits that enhance pollen export and import in plant populations that rely upon pollinators. If this is true, then phenotypic correlations between floral traits should weaken in self-fertilizing groups that do not require pollinator visitation to produce seed. We tested this hypothesis in Leavenworthia, a plant genus in which there have been multiple independent losses of the sporophytic self-incompatibility system found throughout the Brassicaceae. In particular, we conducted phylogenetically independent contrasts of floral trait correlations between two pairs of self-incompatible (SI) and self-compatible (SC) sister taxa. In support of the hypothesis that pollinator-mediated selection integrates floral traits, we found that both SC Leavenworthia taxa have weaker overall floral correlations in comparison to sister taxa that rely upon pollinators. The two independently derived SC Leavenworthia flowers have significantly weaker stamen-petal or pistil-petal correlations, respectively, whereas the stamen-pistil correlation remains constant. These patterns suggest that relaxation of pollinator-mediated selection weakens the integration of traits associated with pollen export and import. The retention of high stamen-pistil correlations in the SC taxa of Leavenworthia further implies that the integration of these traits is either constrained or maintained by selection favoring the successful transfer of pollen within flowers to secure self-pollination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».