Identification of Long-Chain Perfluorinated Acids in Biota from the Canadian Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Recently it was discovered that humans and animals from various urban and remote global locations contained a novel class of persistent fluorinated contaminants, the most pervasive of which was perfluorooctane sulfonate (PFOS). Lower concentrations of perfluorooctanoate, perfluorohexane sulfonate, and heptadecafluorooctane sulfonamide have also been detected in various samples. Although longer perfluoroalkyl carboxylates (PFCAs) are used in industry and have been detected in fish following a spill of aqueous film forming foam, no studies have been conducted to examine the widespread occurrence of long-chain PFCAs (e.g., CF3(CF2)xCOO-, where x > 6). To provide a preliminary assessment of fluorinated contaminants, including PFCAs, in the Canadian Arctic, polar bears, ringed seals, arctic fox, mink, common loons, northern fulmars, black guillemots, and fish were collected at various locations in the circumpolar region. PFOS was the major contaminant detected in most samples and in polar bear liver was the most prominent organohalogen (mean PFOS = 3.1 microg/g wet weight) compared to individual polychlorinated biphenyl congeners, chlordane, or hexachlorocyclohexane-related chemicals in fat. Using two independent mass spectral techniques, it was confirmed that all samples also contained ng/g concentrations of a homologous series of PFCAs, ranging in length from 9 to 15 carbons. Sum concentrations of PFCAs (sum(PFCAs)) were lower than total PFOS equivalents (sum(PFOS)) in all samples except for mink. In mink, perfluorononanoate (PFNA) concentrations exceeded PFOS concentrations, indicating that PFNA and other PFCAs should be considered in future risk assessments. Mammals feeding at higher trophic levels had greater concentrations of PFOS and PFCAs than mammals feeding at lower trophic positions. In general, odd-length PFCAs exceeded the concentration of even-length PFCAs, and concentrations decreased with increasing chain length in mammals. PFOS and PFCA concentrations were much lower for animals living in the Canadian Arctic than for the same species living in mid-latitude regions of the United States. Future studies should continue to monitor all fluorinated contaminants and examine the absolute and relative toxicities for this novel suite of PFCAs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».