MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070232168 · doi:10.1139/t02-052

Vacuum and surcharge combined one-dimensional consolidation of clay soils

2002· article· en· W2070232168 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerzaghi's principleConsolidation (business)Geotechnical engineeringPore water pressureSoil waterAtterberg limitsClay soilGeologyWater contentSoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, a vacuum and surcharge combined one-dimensional consolidation model is developed. Terzaghi's consolidation theory is revisited by applying the initial and boundary conditions corresponding to combined vacuum and surcharge loading on a soil. A test apparatus is designed, manufactured, and assembled to verify the model. The apparatus has the capacity of applying designated vacuum and surcharge pressures to a soil specimen, and it allows for the measurement of the excess pore-water pressure, settlement, and volume change during the consolidation process. Two series of tests are performed using the apparatus on two reconstituted natural clay soils, namely, the Welland sediment at water contents close to its liquid limit and the Orleans clay, reconstituted and consolidated under an effective stress of 60 kPa. The former test series mimics the strengthening of a very soft soil, such as the hydraulic fill used in land reclamation. The latter test series is designed to study vacuum–surcharge combined strengthening of a consolidated soil. It is demonstrated from the experiments that the one-dimensional vacuum-surcharge consolidation model describes the consolidation behaviour of both soils well. The consolidation characteristics of the soils show no discrimination against the nature of the consolidation pressure, namely, whether they are consolidated under the vacuum pressure alone, under the surcharge pressure alone, or under a pressure generated by the combined application of vacuum and surcharge. The study concluded that the soil consolidation characteristics obtained from the conventional consolidation tests can be used in the design of vacuum preloading systems, provided that the one-dimensional loading condition prevails.Key words: consolidation, soil improvement, vacuum pressure, surcharge pressure, excess pore-water pressure, soil consolidation parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,150
Score d'incertitude au seuil0,691

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle