MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Genetic Diversity of <i>Phalaris arundinacea </i>Linn Germplasm Detected by SRAP Markers

2013· article· en· W2070246014 sur OpenAlexaboutno aff
Kai Kai Cheng, Juan Du, Yan Hua Huang, Casler Michael, Yun Wei Zhang

Notice bibliographique

RevueAdvanced materials research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePasture and Agricultural Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChinese Academy of Agricultural SciencesChinese Academy of Sciences
Mots-clésPhalaris arundinaceaGermplasmGenetic diversityBiologyPolymorphism (computer science)Genetic similarityBotanyHorticultureVeterinary medicineAgronomyGeneticsGenotypeEcologyPopulationGeneWetland

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sequence-related amplified polymorphism (SRAP) molecular marker was used to detect the genetic diversity of 25 accessions of Phalaris arundinacea Linn that collected from the USA, Russia, Kazakhstan, Canada, LanZhou and HuBei. The following results were obtained: 1) Sixteen primer pairs produced 131 polymorphic bands, with an average of 8.19 bands per primer pair. The percentage of polymorphic bands on average was 89.25%. The polymorphism information content (PIC) ranged from 0.784 to 0.9069, with an average of 0.8696. 2) The Neis genetic similarity coefficient of the tested accessions ranged from 0.5959 to 0.8425, and the average of Neis coefficient was 0.7422. These results suggested that there was rich genetic diversity among the resources of Phalaris arundinacea Linn. 3) Twenty-five accessions were clustered into five groups. Moreover, the accessions from the same or similar origin frequently clustered into one group. The findings implied that the correlation among the resources, geographical and ecological environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,426
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced materials researchMême sujetPasture and Agricultural SystemsTravaux en français237 207