Effect of Novel Maize-based Dietary Fibers on Postprandial Glycemia and Insulinemia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Postprandial hyperglycemia has been associated with increased oxidative stress and the development of diabetes, heart disease and all-cause mortality. OBJECTIVE: To assess the effect of novel maize-based dietary fibers on postprandial glycemia and to assess the correlation between a rapid in vitro digestibility system and the blood glucose response. METHODS: In a clinical study, 12 healthy volunteers were fed seven test beverages containing maize-based fiber ingredients (25g total carbohydrate) along with 2 control meals on separate occasions in random order. Capillary blood samples were obtained and the relative glycemic and insulinemic responses were assessed by calculating the incremental area under the 2 h blood response curves. In vitro digestibility studies of the test fibers and control were also undertaken to determine if these correlated with the clinical findings. RESULTS: All test fibers resulted in significantly lower glycemic and insulinemic responses for the incremental area under the curve (iAUC) and at all time points compared with the control (P < 0.05). The in vitro digestibility curves were comparable to the cumulative in vivo iAUCs. In vitro data expressed as percent digestion correlated significantly with the in vivo iAUC for the first 30min of the test meal (P < 0.05). CONCLUSION: These novel maize-based dietary fibers all produce lower postprandial glycemic and insulinemic responses than the control. While further assessment is necessary in beverage and foods containing these fibers, they may be effective in applications for dietary strategies to control diabetes and other chronic diseases. In addition, the in vitro digestibility assay correlated well with in vivo data and may be useful in guiding product development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».