MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070290826 · doi:10.1088/0957-4484/21/13/134024

Strain-induced effects in colloidal quantum dots: lifetime measurements and blinking statistics

2010· article· en· W2070290826 sur OpenAlexafffund
Vincent Veilleux, Dany Lachance-Quirion, Kevin J. Doré, Daniel Landry, Paul G. Charette, Claudine Nì. Allen

Notice bibliographique

RevueNanotechnology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésMaterials sciencePhotoluminescenceQuantum dotExcitonLattice (music)Relaxation (psychology)ColloidExcitationNanocrystalMolecular physicsSpectral lineCondensed matter physicsNanotechnologyPhysicsOptoelectronicsChemistryPhysical chemistryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of samples of CdSe/Cd(x)Zn(1-x)S core/shell quantum dots have been synthesized in order to measure the influence of lattice-mismatch-induced strain on the photoluminescence (PL) and blinking behaviour. The PL spectra show a significant variation of the fluorescence wavelength even though the colloidal quantum dots (cQDs) are similar in size. The PL excitation spectra show a gradual splitting of the first exciton level as the proportion of Zn is increased in the shell and as the shell grows. On the other hand, blinking studies clearly demonstrate a significant dependence on the amount of Zn present in the shell. Distributions of on and off times go from the usual power-law distributions to power-law distributions with exponential cut-offs. These cut-offs become increasingly pronounced as the proportion of Zn increases. We interpret these results in the framework of diffusion-controlled electron transfer. Exciton relaxation lifetime measurements strongly suggest that lattice mismatch is responsible for a greater number of defects in core/shell cQDs. Therefore, strain and lattice mismatch are shown to be parameters of significant importance for the electronic structure of nanocrystals, influencing the photoluminescence, exciton relaxation lifetime and blinking behaviour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,615

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanotechnologyMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207