MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070307953 · doi:10.1207/s15327914nc5001_10

Conjugated Docosahexaenoic Acid Is a Potent Inducer of Cell Cycle Arrest and Apoptosis and Inhibits Growth of Colo 201 Human Colon Cancer Cells

2004· article· en· W2070307953 sur OpenAlexaff
Naoyuki Danbara, Takashi Yuri, Miki Tsujita‐Kyutoku, Mutsuya Sato, Hideto Senzaki, Hideho Takada, Takahiko Hada, Teruo Miyazawa, Kazuichi Okazaki, Airo Tsubura

Notice bibliographique

RevueNutrition and Cancer · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Lipids, and Metabolism
Établissements canadiensHatch (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApoptosisDocosahexaenoic acidCell cycleCell growthCyclin B1Cyclin D1Downregulation and upregulationCell cycle checkpointBiologyCyclin ECell cultureMolecular biologyCancer researchCyclin-dependent kinase 1BiochemistryPolyunsaturated fatty acidFatty acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of conjugated docosahexaenoic acid (CDHA) on the inhibition of colon cancer cell growth was examined in the colo 201 human colon cancer cell line, and the effect was compared with docosahexaenoic acid (DHA) and eicosapentaenoic acid (EPA). CDHA was a more potent tumor cell growth inhibitor than DHA and EPA by colorimetric 3-(4,5-dimethylthiazol-2-yl)-5-(3-carboxymethoxyphenyl)-2-(4-sulfophenyl)-2H-tetrazolium (MTS) assay (IC50 for 72 h: 31.6 microM, 46.8 microM, and 56.6 microM, respectively). CDHA inhibited cell cycle progression, due to accumulation of cells in G1 phase, which involved increased p21Cip1/Waf1 and decreased cyclin D1, cyclin E, and proliferating cell nuclear antigen expression; the p53 and cyclin A levels were unchanged. Induction of apoptosis was confirmed by the appearance of sub-G1 populations, and apoptosis cascade involved upregulation of the apoptosis-enhancing proteins (Bak and Bcl-xS) and downregulation of the apoptosis-suppressing proteins (Bcl-xL and Bcl-2). CDHA modulated cell cycle regulatory proteins and apoptosis-related proteins, similar to the effects of DHA. CDHA at a dietary dose of 1.0% significantly inhibited growth of colo 201 cells transplanted in nude mice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNutrition and CancerMême sujetCancer, Lipids, and MetabolismTravaux en français237 207