MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070335885 · doi:10.1210/en.2009-1098

Chemerin Exacerbates Glucose Intolerance in Mouse Models of Obesity and Diabetes

2010· article· en· W2070335885 sur OpenAlexafffund
Matthew C. Ernst, Mark E. Issa, Kerry B. Goralski, Christopher J. Sinal

Notice bibliographique

RevueEndocrinology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipokines, Inflammation, and Metabolic Diseases
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésChemerinEndocrinologyInternal medicineAdipokineAdipose tissueGlucose homeostasisType 2 diabetesDiabetes mellitusWhite adipose tissueMedicineCarbohydrate metabolismBiologyInsulin resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Obesity, characterized by an excess of adipose tissue, is an established risk factor for cardiovascular disease and type 2 diabetes. Different mechanisms linking obesity with these comorbidities have been postulated but remain poorly understood. Adipose tissue secretes a number of hormone-like compounds, termed adipokines, that are important for the maintenance of normal glucose metabolism. Alterations in the secretion of adipokines with obesity are believed to contribute to the undesirable changes in glucose metabolism that ultimately result in the development of type 2 diabetes. In the present study, we have shown that serum levels of the novel adipokine chemerin are significantly elevated in mouse models of obesity/diabetes. The expression of chemerin and its receptors, chemokine-like receptor 1, chemokine (C-C motif) receptor-like 2, and G protein-coupled receptor 1 are altered in white adipose, skeletal muscle, and liver tissue of obese/diabetic mice. Administration of exogenous chemerin exacerbates glucose intolerance, lowers serum insulin levels, and decreases tissue glucose uptake in obese/diabetic but not normoglycemic mice. Collectively, these data indicate that chemerin influences glucose homeostasis and may contribute to the metabolic derangements characteristic of obesity and type 2 diabetes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations261
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndocrinologyMême sujetAdipokines, Inflammation, and Metabolic DiseasesTravaux en français237 207