Lung Function in Prematurely Born Infants After Viral Lower Respiratory Tract Infections
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Chronic respiratory morbidity has been reported in prematurely born infants after respiratory syncytial virus (RSV) and human metapneumovirus (hMPV) lower respiratory tract infections (LRTIs). The aim of this study was to determine the impact of viral LRTI on lung function at follow-up of prematurely born infants. METHODS: Fifty-nine infants born before 32 weeks of gestational age were prospectively followed after neonatal unit discharge. Nasopharyngeal aspirates were obtained when the infants developed LRTIs in hospital or the community. RSV was identified by immunofluorescence and/or culture. In addition, RSV and other viral infections were identified by real time reverse transcription polymerase chain reaction. At a corrected age of 1 year, measurements of lung volume [functional residual capacity (FRC)pleth] and airway resistance (R(aw)) were made by plethysmography, and lung volume was also assessed by helium gas dilution (FRC(He)). Before the measurements, parents completed diary cards for 1 month documenting on a daily basis whether their infant wheezed, coughed, or required bronchodilator therapy. RESULTS: Twenty-five infants had at least 1 proven RSV LRTI (RSV-positive group). The RSV-positive group compared with the rest of the cohort had similar lung volumes, but significantly higher R(aw) (P = 0.002), more days of wheeze (P < 0.001), and bronchodilator requirement (P = 0.027). Regression analysis also identified that hMPV LRTI was associated with elevated airways resistance at follow-up. CONCLUSION: RSV and hMPV LRTIs in prematurely born infants are associated with abnormal lung function at follow-up.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».