MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070347459 · doi:10.1115/imece2013-63344

Fully Developed Heat Transfer in Mini Scale Coiled Tubing for Constant Wall Temperature

2013· article· en· W2070347459 sur OpenAlexaff
Mehdi Ghobadi, Yuri S. Muzychka

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer and Boiling Studies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNusselt numberPrandtl numberMechanicsHeat transferReynolds numberMaterials scienceDimensionless quantityThermodynamicsHeat transfer enhancementHeat transfer coefficientPhysicsTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An experimental study on heat transfer enhancement in mini scale coiled tubing for isothermal conditions is conducted. Copper coils with three different radii of curvature (1 cm, 2 cm, and 4 cm), and in four lengths (1, 2, 3 and 4 coil turns) were used. The tube length is long enough to consider the flow to be hydro-dynamically fully developed. Hence, the effects of varying curvatures and lengths on heat transfer are studied. The pitch of the coil is restricted to diameter of the tube to minimize the effect of coiling. Dean number is used instead of Coiled number (modified Dean number), and hence, the results can be expanded to spiral and curved tubing. Water and two different silicone oils (0.65 cSt, 1 cSt) were used in the experiments to examine the effect of Prandtl number on coiled tubing heat transfer augmentation. Prandtl number from 5 to 15 is covered in this paper. A new correlation is proposed to calculate Nusselt number in fully developed coiled tubing based on the current results. In addition, dimensionless mean wall flux and dimensionless thermal length are also considered besides Nusselt, Reynolds, and Dean numbers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,630

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHeat Transfer and Boiling StudiesTravaux en français237 207