Comparative analysis of pre‐replication complex proteins in transformed and normal cells
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the abundance of the major protein constituents of the pre-replication complex (pre-RC), both genome-wide and in association with specific replication origins, namely the lamin B2, c-myc, 20mer1, and 20mer2 origins. Several pre-RC protein components, namely ORC1-6, Cdc6, Cdt1, MCM4, MCM7, as well as additional replication proteins, such as Ku70/86, 14-3-3, Cdc45, and PCNA, were comparatively and quantitatively analyzed in both transformed and normal cells. The results show that these proteins are overexpressed and more abundantly bound to chromatin in the transformed compared to normal cells. Interestingly, the 20mer1, 20mer2, and c-myc origins exhibited a two- to threefold greater origin activity and a two- to threefold greater in vivo association of the pre-RC proteins with these origins in the transformed cells, whereas the origin associated with the housekeeping lamin B2 gene exhibited both similar levels of activity and in vivo association of these pre-RC proteins in both cell types. Overall, the results indicate that cellular transformation is associated with an overexpression and increased chromatin association of the pre-RC proteins. This study is significant, because it represents the most systematic comprehensive analysis done to date, using multiple replication proteins and different replication origins in both normal and transformed cell lines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».