MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2070359077 · doi:10.1139/w2012-045

CpG oligodeoxynucleotides discriminately enhance binding capacity of human naïve B cells to<i>Hepatitis B virus</i>epitopes

2012· article· en· W2070359077 sur OpenAlexvenueno aff
Jianying Bai, Yongtao Yang, Rong Zhu, Yiqin Wang, Xiao-huan Li, Rongquan Wang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpitopeCpG OligodeoxynucleotideCD80CD86Molecular biologyBiologyMHC class IMajor histocompatibility complexHepatitis B virusAntigenCpG siteT cellVirologyImmune systemCytotoxic T cellCD40ImmunologyVirusIn vitroBiochemistryGeneGene expressionDNA methylation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CpG oligodeoxynucleotides (CpG ODN) have the potential to enhance the antigen-presenting cells function of human naïve B cells. In this study, we aim to define the effect of CpG ODNs on the binding capacity of human naïve B cells for different Hepatitis B virus (HBV) epitopes. Three HLA-A2 restricted epitopes were selected to incubate with CpG ODN-primed human naïve B cells. Binding capacity for each epitope and expression of CD80, CD86, class I major histocompatibility complex (MHC), and class II MHC of naïve B cells was tested, respectively, by flow cytometry. CpG ODNs, especially ODN 2216, enhanced the binding capacity of human naïve B cells for HBV epitopes (p < 0.01), and induced markedly higher expression of CD80, CD86, class I MHC, and class II MHC. The binding capacity of CpG-treated naive B cells for each epitope was significantly different. In all the 3 subjects, CpG ODN 2216-primed naïve B cells showed the highest binding ability for Env172-180 compared with the other epitopes with a high expression of co-stimulatory and MHC molecules. CpG ODN showed the potential to selectively enhance the binding capacity of human naïve B cells for HBV epitopes. These results suggest new strategies for development of vaccine design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Microbiology→Même sujetImmunotherapy and Immune Responses→Travaux en français237 207→