A new anatomically preserved ginkgoalean genus from the Upper Cretaceous (Cenomanian) of the Czech Republic
Notice bibliographique
Résumé
A new genus of ginkgoalean woody branch, Pecínovicladus kvaceki gen. et sp. nov., is described from the Upper Cretaceous (mid to late Cenomanian) Peruc‐Korycany Formation at Pecínov Quarry, near Prague, Czech Republic. Eighteen branch specimens, anatomically preserved as charcoal, the product of wildfire, occur as allochthonous assemblages in intertidal facies and as parauthochthonous assemblages in supratidal salt marsh facies. Primary branches range from 7–13 mm in diameter, and are composed of a central, parenchymatous pith, a medial pycnoxylic xylem layer, and an outer periderm layer. Closely spaced, helically arranged leaf bases and rare secondary branch scars characterize the exterior. The branches are confidently referred to the Ginkgoales on the basis of a variety of diagnostic xylem features, most notably the presence of inflated axial parenchyma containing moulds of crystals, and by the precise anatomical correspondence of the leaf bases to those of detached, but facies‐associated Nehvizdya obtusa leaves of known ginkgoalean affinity. The newly described ginkgoalean, together with cheirolepidiaceous conifers, formed fire‐prone vegetation in halophytic salt marsh environments under a seasonal, subtropical climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».