MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070373735 · doi:10.1155/2015/487819

A Mathematical Model for the Flow of a Casson Fluid due to Metachronal Beating of Cilia in a Tube

2015· article· en· W2070373735 sur OpenAlexaff
A. M. Siddiqui, Asim Farooq, MA Rana

Notice bibliographique

RevueThe Scientific World JOURNAL · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMicro and Nano Robotics
Établissements canadiensAbbott (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTube (container)CiliumFlow (mathematics)MechanicsComputer sciencePhysicsMaterials scienceBiologyComposite materialCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A mathematical model is developed to study the transport mechanism of a Casson fluid flow inspired by the metachronal coordination between the beating cilia in a cylindrical tube. A two-dimensional system of nonlinear equations governing the flow problem is formulated by using axisymmetric cylindrical coordinates and then simplified by employing the long wavelength and low Reynolds number assumptions. Exact solutions are derived for the velocity components, the axial pressure gradient, and the stream function. However, the expressions for the pressure rise and the volume flow rate are evaluated numerically. The features of the flow characteristics such as pumping and trapping are illustrated and discussed with the help of graphs. It is observed that the volume flow rate is influenced significantly by the width of plug flow region H p as well as the cilia length parameter ε. The analysis is also applied and compared with the estimated value of the volume flow rate of epididymal fluid in the ductus efferentes of the human male reproductive tract.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Scientific World JOURNALMême sujetMicro and Nano RoboticsTravaux en français237 207