MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070374684 · doi:10.1063/1.4862043

Precise parameter extraction technique for organic thin-film transistors operating in the linear regime

2014· article· en· W2070374684 sur OpenAlexaff
Ognian Marinov, M. Jamal Deen, Cong Feng, Yiliang Wu

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransconductanceThin-film transistorExtraction (chemistry)TransistorMaterials scienceThreshold voltageVoltageLinearityFunction (biology)OptoelectronicsBiological systemElectronic engineeringElectrical engineeringNanotechnologyChemistryEngineeringChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We demonstrate a precise parameter extraction for organic thin-film transistors (OTFTs) operating in the linear regime. The precision is achieved by utilizing the mathematical functions YVG and HVG that are derived from measured current-voltage (I–V) characteristics, in a proper sequence. The YVG function compensates for the impact of the contact resistance Rc on the I–V characteristics of the OTFT. The HVG function applied on the YVG function is used to determine the mobility enhancement factor γ > 0, which allows for defining the γYVG function for OTFT that is linearly proportional to the gate-overdrive voltage (VG–VT). The linearity of the γYVG function allows for extraction of the threshold voltage VT and the mobility μ in the OTFT. Using the extracted parameters, the reduction of the experimental data for drain-source resistance with the resistance model for the intrinsic channel allows for accurate determination of RC. The precision of the extraction technique is verified by re-simulation that uses the extracted values of the parameters, and the re-simulation accurately replicates the measurement of the current and the transconductance of the OTFT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207