The complex structure of calmodulin bound to a calcineurin peptide
Notice bibliographique
Résumé
The activity of the protein phosphatase calcineurin (CN) is regulated by an autoinhibition mechanism wherein several domains from its catalytic A subunit, including the calmodulin binding domain (CaMBD), block access to its active site. Upon binding of Ca2+ and calmodulin (Ca2+/CaM) to CaMBD, the autoinhibitory domains dissociate from the catalytic groove, thus activating the enzyme. To date, the structure of the CN/CaM/Ca2+ complex has not been determined in its entirety. Previously, we determined the structure of a fusion protein consisting of CaM and a 25-residue peptide taken from the CaMBD, joined by a 5-glycine linker. This structure revealed a novel CaM binding motif. However, the presence of the extraneous glycine linker cast doubt on the authenticity of this structure as an accurate representation of CN/CaM binding in vivo. Thus, here, we have determined the crystal structure of CaM complexed with the 25-residue CaMBD peptide without the glycine linker at a resolution of 2.1 A. The structure is essentially identical to the fusion construction which displays CaM bound to the CaMBD peptide as a dimer with an open, elongated conformation. The N-lobe from one molecule and C-lobe from another encompass and bind the CaMBD peptide. Thus, it validates the existence of this novel CaM binding motif. Our experiments suggest that the dimeric CaM/CaMBD complex exists in solution, which is unambiguously validated using a carefully-designed CaM-sepharose pull-down experiment. We discuss structural features that produce this novel binding motif, including the role of the CaMBD peptide residues Arg-408, Val-409, and Phe-410, which work to provide rigidity to the otherwise flexible central CaM helix joining the N- and C-lobes, ultimately keeping these lobes apart and forcing "head-to-tail" dimerization to attain the requisite N- and C-lobe pairing for CaMBD binding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».