Synthesis, Crystal Structures, and Redox Potentials of 2,3,12,13-Tetrasubstituted 5,10,15,20-Tetraphenylporphyrin Zinc(II) Complexes
Notice bibliographique
Résumé
Zinc(II) complexes of antipodal beta-tetrasubstituted meso-tetraphenylporphyrin with trifluoromethyl (Zn(TPP(CF(3))(4)) (1a)), bromine (Zn(TPPBr(4)) (2a)), and methyl groups (Zn(TPP(CH(3))(4)) (3a)) were synthesized in order to examine the steric and the electronic effects of trifluoromethyl groups on the macrocycle. The analysis of X-ray crystal structures of the five-coordinate complexes Zn(TPP(CF(3))(4))(EtOH)(3) (1b), Zn(TPPBr(4))(MeOH)(DMF) (2b), and Zn(TPP(CH(3))(4))(THF)(1.6)(CHCl(3))(0.4) (3b) revealed distorted macrocyclic cores where significant differences in the Zn-N distance between the beta-substituted and the non-beta-substituted side were observed. The difference was significant in 1b due to the strong steric interactions among the peripheral substituents and the electronic effects of trifluoromethyl groups. The macrocycles of 1b-3b are saddle-distorted and slightly ruffled due to the five-coordination of zinc(II) and the peripheral substitution. Distortion of the macrocycles of 2b and 3b were modest. On the other hand, distortion in 1b was severe due to the peripheral strain. Cyclic voltammetric measurements of the four-coordinate complexes Zn(TPP) and 1a-3a were performed and their redox potentials were analyzed together with previously reported potentials of Zn(TPP(CN)(4)). The oxidation potential of 1a did not gain as much as expected from the electron-withdrawing effect of the four trifluoromethyl groups. The HOMO-LUMO gap of 1a was very small (1.5 V) and cannot just be explained by macrocyclic distortion. The magnitude of this gap is very similar to that of Zn(TPP(CN)(4)). Compound 2a also exhibited a modest gap contraction. Compound 3a was easier to oxidize and harder to reduce than Zn(TPP), even though the HOMO-LUMO gap of 3a was similar to that of Zn(TPP).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».