MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070454377 · doi:10.5339/qfarf.2011.egp16

Biofuel from Used Vegetable (Cooking) Oil

2011· article· en· W2070454377 sur OpenAlexaboutno aff
Sakthivel Sundaresan

Notice bibliographique

RevueQatar Foundation Annual Research Forum Proceedings · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiodiesel Production and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiofuelRaw materialWaste managementVegetable oilFossil fuelEnvironmental scienceTransesterificationBiodieselProduction (economics)EngineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Everyday people use cooking oil at home and various commercial establishments in the hospitability industry. Particularly hotels and restaurants are generating 0.1 million tons /year of waste cooking oil in India and other countries such as US (0.3–0.4 million tons), EU (0.7–1 million tons), United Kingdom (0.2 million tons), and Canada (0.135 million tons). However, most of the used vegetable oils are still regarded as waste materials and disposed of without any such adequate use, which leads to not only environmental pollution but also an enormous wastage. These used vegetable oils have capabilities to be a potential feedstock for production of bio fuel by transesterification reaction and consequently leads to low cost bio fuel production. The objective of this study is to find an immediate alternative and sustainable energy solution from using waste vegetable oil for replacement of fossil fuel. The present article mainly deals with description of the continuous transesterification process along with optimization of the process parameters. Also it covers the advanced technology that is utilized for the generation of biofuel with design of portable biofuel generation plant with higher efficiency. This process would exhibit several advantages such as, (i) low temperature reaction (50–60°C), (ii) fast reaction with complete process taken less than an hour and (iii) high quality bio fuel and it meets EU standard.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQatar Foundation Annual Research Forum ProceedingsMême sujetBiodiesel Production and ApplicationsTravaux en français237 207