Heterofertilization exhibited by trifluralin-induced bicellular pollen on diploid and tetraploid maize crosses
Notice bibliographique
Résumé
The heterofertilization rates and fertility of trifluralin-induced bicellular pollen were investigated in maize (Zea mays L.). A diploid inbred line, Oh43 (r1/r1), and a tetraploid line, Q28-1 (r1/r1/r1/r1), were pollinated with a trifluralin treated diploid stock heterozygous for R1-scm2. The gene R1-scm2 conditions purple pigmentation in both the embryo and the aleurone layer. Heterofertilized kernels were detected as discordant kernels, i.e., yellow kernel with purple embryo or purple kernel with white embryo. The diploid-diploid crosses treated with 0.2-0.3% Trefanocide solution (0.09-0.13% trifluralin) resulted in incidences of discordant kernels (3.7-4.8%) that were significantly higher than the control (2.3%). Most of the seedlings (86%) of the discordant kernels in the 0.3% treatment were triploids or triploid-class aneuploids. In tetraploid-diploid crosses, trifluralin treatments increased the number of plump kernels on the tetraploid ears. In the 0.3% treatment, 5.2% of ovaries produced plump kernels on the ears and most of the seedlings (92%) were tetraploids or tetraploid-class aneuploids, whereas in the control, only 1.5% ovaries produced plump kernels and most of the seedlings (98%) were triploids or triploid-class aneuploids. A high rate of discordance was observed among the plump kernels both in the treated plots (36.1-48.0%) and in the control (33.3%). Consequently, almost all of the plump kernels from the tetraploid-diploid crosses were considered to be the results of heterofertilization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».