Effects of gravitational lensing and companion motion on the binary pulsar timing
Notice bibliographique
Résumé
The measurement of the Shapiro time delay in binary pulsar systems with highly-inclined orbit can be affected both by the motion of the pulsar's companion because of the finite time it takes a photon to cross the binary, and by the gravitational light bending if the orbit is sufficiently edge-on relative to the line of sight. Here we calculate the effect of retardation due to the companion's motion on various time delays in pulsar binaries, including the Shaipro delay, the geometric lensing delay, and the lens-induced delays associated with the pulsar rotation. Our results can be applied to systems so highly inclined that near conjunction gravitational lensing of the pulsar radiation by the companion becomes important (the recently discovered double pulsar system J0737-3039 may exemplify such a system). To the leading order, the effect of retardation is to shift all the delay curves backward in time around the orbit conjunction, without affecting the shape and amplitude of the curves. The time shift is of order the photon orbit crossing time, and ranges from a second to a few minutes for the observed binary pulsar systems. In the double pulsar system J0737-3039, the motion of the companion may also affect the interpretation of the recent correlated interstellar scintillation measurements. Finally, we show that lensing sets an upper limit on the magnitude of the frame-dragging time delay caused by the companion's spin, and makes this delay unobservable in stellar-mass binary pulsar systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».