Seed storage proteins in cultivars and subspecies of alfalfa (<i>Medicago sativa</i> L.)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Seed storage proteins were analysed in 27 varieties of alfalfa (Medicago sativaL.); these included five subspecies (glomerata, caerulea, falcata, hemicycla, praefalcata), seven of the nine sources of Medicago germplasm introduced into North America and a sample of additional cultivars. The protein patterns were remarkably consistent for all of these taxa. One-dimensional and two-dimensional gel electrophoresis revealed only minor differences in polypeptide composition within each of the three major classes of storage protein (7S globulin, 11S globulin, 2S albumin). The slight variations that were found provided no information on either parentage or evolutionary relationships amongst these particular taxa. Nonetheless, persistent and reproducible heterogeneity of some minor polypeptides of 11S globulin (medicagin) may be useful under other circumstances for cultivar identification in alfalfa. Both subfamilies (I and II) of the 11S globulin were strongly expressed in all of the cultivars and subspecies examined. It was concluded that this structural divergence within the 11S storage protein family predated the evolution of the M. sativa L. species complex. Most of the variability in storage proteins was quantitative. However, even this variability was reduced when data were standardized with respect to seed dry weights. The consistent similarities in qualitative and quantitative expression of seed storage proteins amongst all of these taxa suggest a high degree of uniformity in both seed physiology and genetics within the alfalfa species complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».