MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070494714 · doi:10.3109/09553002.2012.714519

Effect of 5-hydroxytryptamine (serotonin) receptor inhibitors on the radiation-induced bystander effect

2012· article· en· W2070494714 sur OpenAlexaff
Jennifer Fazzari, Anna Mersov, Richard W. Smith, Colin Seymour, Carmel Mothersill

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Radiation Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Radiation Exposure
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBystander effectGranisetronKetanserinSerotoninPharmacologyIrradiationCell cultureChemistryReceptorCell biologyBiologyBiophysics5-HT receptorMedicineImmunologyInternal medicineBiochemistryGeneticsChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To test the importance of serotonin as a signaling molecule involved in the production and response of radiation-induced bystander effects. MATERIALS AND METHODS: HPV-G human keratinocyte cultures were spiked with various concentrations of Granisetron or Ketanserin and subject to either 0 Gy or 0.5 Gy X-irradiation to observe the inhibitor's effects on bystander signal production. Medium from these cultures was harvested and introduced to non- irradiated cultures of the same cell line to determine the clonogenic bystander response. Separate HPV-G cultures were set up for subsequent calcium measurements in response to irradiated cell conditioned medium (ICCM) in the presence or absence of Granisetron in an attempt to block bystander signal response. RESULTS: Granisetron and Ketanserin produced a dose-dependent propagation of the bystander effect in recipient cultures. Granisetron completely abolished the characteristic calcium pulse observed when non-irradiated cultures are exposed to irradiated cell medium in the presence of this drug. CONCLUSIONS: Serotonin-dependent mechanisms appear to be involved in bystander signal production and response to radiation in this system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,639
Score d'incertitude au seuil0,565

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Radiation BiologyMême sujetEffects of Radiation ExposureTravaux en français237 207